2019年世界足坛的压轴大奖——金球奖,在12月3日最终揭开谜底,梅西依靠着去年乃至于这半个赛季的出色发挥,收获了个人职业生涯的第六座金球奖奖杯,真真是一只手都数不过来了。

颁奖典礼结束后,关于梅西是否有资格获得这座奖项,网络上已经吵到沸沸扬扬的地步。这其实是个公说公有理婆说婆有理的问题,所谓各花入各眼,在喜欢梅西的球迷眼中,梅西就是当之无愧去年表现最好的球员,他是去年欧洲金靴奖得主、欧冠最佳射手、西甲助攻王等等等等,这一切数据都是他能夺得本次金球奖的背书。而在不喜欢梅西的球迷眼中,没有欧冠冠军一项硬伤就足以将梅西排除出金球奖范围之外。那到底哪一方的说法更有道理呢?

其实了解一下金球奖的评选规则就知道答案了,官方给出的金球奖评选标准如下:

– 五名球员按照递交评选名单所处的先后顺序分别获得6分、4分、3分、2分和1分。

所以,金球奖确实规定了球员所代表球队的成绩和荣誉是评选规则之一,但却没有说是唯一的标准。球员的类别、球员的职业生涯,这种根本无法量化的指标也是参考标准之一,而在这三项标准中,各个标准在不同评委心中的权重具体是多少,只有评委自己清楚。因此说到底,金球奖从来就是一个“印象分”占比较大的奖项,如果硬要说有什么硬性标准的话,那就是评委手中的选票。觉得不公平,找金球奖选出的评委说理去。

回归到我们最初的问题,梅西到底有没有资格获得本届的金球奖?到底哪一方的说法更有道理呢?从金球奖的标准来看,都有道理,却都不全面。前者强调个人才华在奖项评选的重要性,后者注重球队成绩和荣誉的重要性,却都忽略了第三点——球员的职业生涯。从这个角度来讲,梅西胜在综合实力上,成绩比他好的个人才华没他出色,个人才华出色的职业生涯没他优秀,职业生涯优秀的成绩又差点。这么多年来梅罗二人垄断金球奖10年时间,个别年份存在争议,也是因为评选规则中的“球员的职业生涯”这样一项规定的存在。


0 条评论

发表回复

Avatar placeholder

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注